Aportes de la declaración de San Petersburgo frente a la protección de la población civil y la prohibición de armas de destrucción masiva.
Aportes de la declaración de San Petersburgo frente a la protección de la población civil y la prohibición de armas de destrucción masiva.
Garnica Rivera Henry Alonso* Email: hagarnik@hotmail.com Introducción.
Figura 1. (Ataque a Kaiserschlacht.).
(Gokupo101 “seudónimo”, 2016, párr. 1)
Desde que el hombre estableció conciencia como especie y decidió establecer grupo sociales, los conflictos bélicos lo han acompañado a través de la historia, lo que ha generado un gran avance armamentista. Sin embargo a medida que el ser humano ha evolucionado, también ha tomado conciencia sobre los desastres que ocasionan las armas; es por ello que como especie hemos establecido pactos, normas y reglas que prohíben la utilización de ciertas armas de destrucción masiva, tales como los proyectiles de metralla, misiles balísticos y bombas nucleares; con esto se evita las pérdidas humanas y estructurales innecesarias para las sociedades en conflictos.
Conceptualización de la declaración de San Petersburgo.
Con el descubrimiento de la pólvora por parte de la cultura china, el ser humano puedo avanzar en distintas áreas de la ciencias, no obstante una de los sector que se vio favorecido por el nuevo componente fue el sector armamentista; pues gracias a esta se dejaron atrás las armas medievales tales como el arco y l flecha y se sustituyeron por los primeros modelos de las armas de fuego.
Con estos nuevos modelos, las guerras tomaron un nuevo significado, pues aunque en constante crecimiento, estas nuevas herramientas bélicas, eran poco asequible para las culturas más pobres económicamente en le, derivando de esta forma en la aniquilación total de cientos de pueblos.
Sin embargo y pese a que los conflictos desiguales suponían una gran pérdida de vidas humanas, estos eran minimizados por los conflictos armados entre pueblos con las mismos avances armamentistas; ocasionando perdidas iguales en la población civiles, en la arquitectura civil de los territorios en guerra.
Figura 2. (Tripulantes convalecientes).
(Forssmann, 2017, párr. 11)
Es por ello que en múltiples ocasiones las potencias de esa época realizan convenio y pactos de no agresión, en donde estipulaban un periodo de paz; de igual forma en otras ocasiones estos mismo países prohibían por medio de actos similares la utilización de ciertas armas, evitando de esta forma las perdidas innecesarias de la población civil, de su arquitectura y de los mismo combatientes; de esta forma se establecieron los pilares de los que hoy en día se conoce como el Derecho Internacional Humanitario.
Entre los principales convenios que se firmaron se encuentra
el convenio de Ginebra del año 1864, en donde se plantea por primera vez la situación de los combatientes herido en el
campo de batalla, para el Comité Internacional de la Cruz Roja con ese convenio
se dio inicio al DIH;
Fruto del primer Convenio de
Ginebra de 1864, el derecho internacional humanitario contemporáneo se
desarrolló al hilo de las guerras para responder, demasiado a menudo a
posteriori, a las crecientes necesidades humanitarias, ocasionadas por la
evolución del armamento y por los tipos de conflictos… (Comité Internacional de
la Cruz Roja, 2005, p. 9)
Una vez la comunidad internacional decido la surte de la población
combatiente, enfocaron sus esfuerzos en la protección de los civiles y de los
edificios e infraestructuras de uso público, por ello en el año 1868 la
principales sociedades europeas se reunieron en San Petersburgo, para celebrar
la declaración de prohibición en tiempos de guerra de ciertos proyectiles. Argumentando
que la civilización humana debe en todo momento restringir o atenuar los
efectos de la guerra, limitando sus efectos al campo de batalla y las muertes a
la población combatiente; de esta forma se da la primera prohibición de los
actos bélicos en lo referente a la implementación de armas en guerras de
carácter externo, además que se previenen las muertes innecesarias de civiles,
así como la destrucción de infraestructura histórica y de utilización de la
población en general.
El Derecho Internacional Humanitario y la Declaración de San Petersburgo
Como se enuncio en el anterior acápite, desde que la
sociedad tomo conciencia de los desastres de la guerra han intentado de forma
diplomática evitar daños innecesarios en las vidas civiles, en los combatientes
y finalmente en los edificios de los territorios en conflicto; por ello desde
1864 las naciones más relevantes del
mundo han realizado convenios y pactos
que aseguran la seguridad de los heridos y la prohibición de ciertas armas.
Hoy en día dicho tratados han servido como base para las actuales
normas de guerra que regulan los acontecimientos bélicos con mano de hierro,
asegurando que no se vulneren o violenten los derechos del ser humano. Entre
estos primeros tratados internacionales, destaca por mucho la declaración de
San Petersburgo, pues con este se establece por primera vez la posibilidad de
prohibir un arma en tiempos de guerra, de igual forma para distintos
doctrinantes este declaración significo el nacimientos de los principios
fundamentales del DIH, para la autora Abrisketa Uriarte la declaración de San
Petersburgo simplifica el derecho de la guerra actual por las siguientes
razones
…Lo esencial de los principios de
la Declaración de San Petersburgo se puede resumir en dos ideas:
a)
Los ataques deben restringirse a los objetivos
militares y a las fuerzas armadas y, por consiguiente, las personas civiles y
los bienes de carácter civil gozan de protección general.
b)
El
derecho de las partes en conflicto a elegir los métodos de guerra no es
ilimitado; por lo tanto, se prohíbe utilizar armas u otros medios de guerra que
causen males superfluos. (Abrisketa Uriarte, 2012, p. 51)
Tomando en cuenta estos principios, es evidente la influencia
que ha sido este primer tratado internacional para la hoy constituida
institución del Derecho Humanitario; con esto se estableció uno de los
principales objetivos que posee hoy en día el derecho de la guerra el cual es
la protección de los civiles y los edificios de uso público tales como
hospitales.
De igual forma la Corte Constitucional, en sentencia C 291
del año 2007 señalo que la declaración de San Petersburgo fue pionera para
establecer el principio de distinción,
El principio de distinción es de
naturaleza compleja, y se compone de varias sub-reglas que, individualmente
consideradas, comparten con el principio básico la naturaleza simultánea de
normas convencionales y normas consuetudinarias de derecho internacional
humanitario aplicables a conflictos armados internos, además de ser en varios
casos normas de ius cogens en sí mismas. Las distintas sub-reglas que componen
el principio de distinción han sido consagradas desde los primeros instrumentos
de codificación del derecho de la guerra, incluyendo la Declaración de San
Petersburgo de 1868. (Corte Constitucional, Sala Plena, C 291/07, 2007)
De esta forma se establece el vínculo entre la declaración
de San Petersburgo y el Derecho Internacional Humanitario, pues gracias a él, la protección en tiempos de guerra es una
realidad y el uso de armas que provoquen sufrimiento innecesario son prohibidos
y penalizados por la comunidad internacional.
Conclusiones.
Para la comunidad internacional la regulación de los eventos
bélicos, es un tema de suma importancia, pues de esta forma se evita daños
colaterales que involucren a la población civil y a los edificios que de forma
continua brindan servicios fundamentales para la población en general. Sin
embargo estos principios del DIH, no hubieran sido posible sin la declaración
de Ginebra de 1864 y en especial la declaración de 1868 de San Petersburgo,
siendo esta última la que inicio la protección de la población civil y la
prohibición de armas que afecten indiscriminadamente a los combatientes y no
combatientes; es por ello que hasta en los tiempos modernos el impacto social y
jurídico de esta declaración ha ayudado a establecer la principales normas
internacionales sobre regulación de los conflictos armados internaos e
internacionales.
Referencias bibliográficas.
Corte Constitucional, Sala Plena. (25 de abril de
2007).Sentencia C 291/07. [MP Manuel José Cepeda Espinosa]
Abrisketa Uriarte, J. (2012). Derechos y libertades: revista
del Instituto Bartolomé de las Casa. Hitos Del Derecho De La Guerra En El Siglo
XX: Se Consolida Y Evoluciona, 2(26), 45-82. Doi: http://hdl.handle.net/10016/18226
Comité Internacional de la Cruz Roja. (2005). Derecho
Internacional Humanitario Respuestas a sus preguntas. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc_003_0703.pdf
Gokupo101
“seudónimo”. (2016). Battlefield 1: Attack on Kaiserschlacht [Pintura].
Recuperado de https://gokupo101.deviantart.com/art/Battlefield-1-Attack-on-Kaiserschlacht-650812301
Forssmann, A. (20 de abril de 2017). Tripulantes
convalecientes [Fotografía]. Recuperado de http://www.nationalgeographic.com.es/historia/actualidad/publican-libro-con-fotografias-ineditas-color-segunda-guerra-mundial_11407/27
Comentarios
Publicar un comentario